瓢集[23年5月号，总14卷] 存目 骚赋部 1.瘟神 白石郎 古风部 1.树木兰花 石不语 2.萨斯行 天台 3.呕词 唐旧梦 4.亭午 伯昏子 近体部—— 1.五律 紫光 2.七律·壬午秋事六章 添雪斋 3.杂感 白石郎 4.五律習作五 季惟齋 5.饱读浪屿日光岩，故郑成功操练水师之所 结网东说念主 6.五月四日随记 有山东说念主 7.七律·有山五手 问余斋主东说念主 词部 1.减兰组 城南僧 2.鹧鸪天。题，赋顺利难以送出的词 杨弃疾 3.减兰123 添雪斋 4.鹧鸪天 孤食肉兽 5.鹧鸪天 LIZI 实验部—— 1.遥看 怪未哉 2.喝火令 LIZI 3.减字木兰花 南华帝子 4.旷地 嘘堂 诗论部—— 1.边见·实验谈 嘘堂 2.读唐宋词简释札记之 萧望天 3.快风十议(二辑) 天台 集部—— 1.疠鬼集 2.壬午旧诗草集 燕台 3.如月词集 如月之秋 瓢集[23年5月号，总14卷]（洁本） 特约评委：碰壁斋主 石东说念主山 添雪斋 问余斋主东说念主 秋水轩主 城南僧 菊斋主东说念主 行编委：荡空山 孤食肉兽 树晚蝉 怪未哉 嘘堂 南华帝子 本卷责编：南华帝子 网页遐想：旧地网站 骚赋部—— 瘟神 白石郎 纷吾披此玄氅兮，舞缤纷之广袖。带长弓以象月兮，肩芒镰之如句。令九婴为先兮，驾不死之灵虬。掣旌旆之猎猎兮，御悲风以淫游。 朝登泰山之岑兮，望扶桑之旬日，暮吾济弱水兮，陟流沙之。慨天地之悠远兮，翛忽而凹凸。览九有之博大兮，何寿夭之在予。升九天之邈兮，望兆民其若蚁。长劳劳以卫生兮，乃同归而共死。下九幽之阴兮，灵颤栗以怖惊。浴黄泉之汤汤兮，魂魄糜散兮若荧。 羌吾适彼南国兮，南国暖而多霖。民孜孜以求利兮，纷总总而浮沉。富者赀可敌国兮，既温饱以佚淫。吾且挥吾利镰兮，刈青魂之森森。吾复临彼北陆兮，北陆燥而多风。其土多大东说念主兮，处邃密之群宫。设四维以约其民兮，谓民愚而己聪。吾且张吾广袖兮，摄黄魄之幢幢。 或曰：“陟升皇之煊赫兮，惟司命之大神。崇势利而戗贫弱兮，何生之不均。富者故不仁兮，大东说念主亦寡善畴。盍举而去之兮，俾兆民之忧。” 曰：“汝以吾为司命乎？吾故疾夫司命之公正也。汝以吾能掌死生乎？吾犹有所恃也。吾以死尸为宅兮，托疫气以为生。彼不仁者残民以自甘兮，固与吾为同类。大东说念主狙民以自养兮，适为吾之羽翼。人心既已卑弱兮，又懵关联词知。吾获肆吾行兮，吾得逞吾志。今将谢忱之不暇兮，安能自去膀臂。汝不睹乎夫九婴与灵虬乎？固二子之变相也。靡二子之掩藏兮，吾其消除乎春阳也。”乃作歌曰： “吾所从来兮幽圹，驾阴风兮浩汤。张牢笼兮掩陷坑，蔼日月兮光。羌二子之所行兮，实吾族之羽党。” 歌罢，策虬乘翳而逝。 [南华帝子评]：“带长弓以象月兮”，“下九幽之阴兮”“摄黄魄之幢幢”这几句或可再估量：） 计二段的篇幅还可缩减些，三段起直入佳境，流贯气，喷薄而发，议趣话，成千上万，作歌段，尤其别出心裁。 古风部—— 树木兰花 石不语 昨日入木兰山，看山中木兰，半开半落，下山时候，蝴蝶二，时来树畔。故有感而记。 淅淅复淅淅，风雨入晴明。随东说念主祭於野，野中浊水横。谁植木兰花，花中息我灵。花落我如睡，花开我如醒。春风复春风，开落总未停。 昔与子邂逅，依依成旧盟。怜我生何暂，霎约同业。恨我浮萍质，感子暗夜灯。看我淡薄，看子温馨。非子不相随，是我惯飘。 今与子邂逅，各自隔空冥。问子心心仪，其意寒如冰。谁植木兰花，花中息我灵。花落我如睡，花开我如醒。春风复春风，开落总未停。 [碰壁斋主评]：这诗情韵很好。重叠是作家的老伎俩，用得很到位。我有点小疑问：花落花开那两句，为什么落时在睡，开时醒着，而不是相背？从小引的半开半落看来，目前是落时了，天然的用法，好像是花开我如睡，花落我如醒。不外，这类地，可能妨滑眼带过，不像我这样挖祖坟似的寻踪觅迹。 [莼鲈归客评]：构念念、意象皆类现代诗，“看我淡薄，看子温馨”、“花落我如睡，花开我如醒”等处语言也较现代。三末段回文往复中还可略加变化。恨我浮萍质，感子暗夜灯，好句。 [西山寇盗评]：其诗三解，为诗旧体。谁植木兰花，花中息我灵。花落我如睡，花开我如醒。春风复春风，开落总未停。几句上佳。随东说念主祭於野，野中浊水横。此句略薄，衔接嫌弱。二解追忆，三解抚今，似感存一火旧盟所系笔下未能解。 [怪未哉评]：轻畅。 心之未全入，可质轻词畅。 胜败都在此处了。 [南华帝子评]：三节都好，二节尤好。 “看我淡薄，看子温馨。非子不相随，是我惯飘”言朴味厚，毫隔处，非有心东说念主不行说念也。 萨斯行 天台 君莫悲，世间流寇终须归。九原唯径，熙攘瘦与肥。对等至此得，良贤愚或口舌。瘟神初来春娇媚，蓝根白醋时稀。瘟神失笑，明堂因之掩重帏。瘟神复鼓掌，天朝还当矜天威。瘟神跹跹舞，贤促席话邦危。风浊莫叹惜，指柔莫沾衣。四海锣声急，病鸥漫飞飞。君莫悲，神明满天地，生计当可祈。瘟来汝掩口，瘟去汝自知。九有户薄十四亿，十四亿焉能笔挥。君莫悲，呻吟当知大体在，瘟神未敢入畿。天生德于此，野火倍芳菲。 [碰壁斋主评]：天台这诗像跟他别的古风不同。我的印象里，天台别的古风用字较为典雅，就是说，多用声调铿锵、来路很久的老东说念主。这诗的用字，向日常语移近了些。口吻也有散文倾向。 [嘘堂评]：怨甚，故大抵都作讳言反语。虽讳言反语，不掩其罡猛之气。瘟神四出，层层递进，言简意繁，便见功夫。九有户薄十四亿处筋凸骨裂，力箭在弦上于此也。结十字谨慎，不即不离，气息厚。 [怪未哉评]：话说不悲，实悲之至耳。 九有户薄十四亿，十四亿焉能笔挥。东说念主皆以此为病，我以此为佳。 [南华帝子评]：言莫悲，实大悲，借天灾而责东说念主祸，有生民瓜葛之慨，有失望至之心，结讥笑有劲。 呕词 唐旧梦 五月十三日，兩晝夜未眠，課題之事了，與东说念主飲于市，席間聞訊，心喪若死，大醉，吐而複飲，複醉，嘔盡胃中切，繼之以。五月十五日追記，時淩晨時二十二分，大雨如潑。 昊昊蒼天吾何东说念主？生我者父母，惡我者鬼神。騰越而上烟消火灭，困頓而下幽冥。彳亍而在此空墳。夏雷震震，閃電熒熒；寒氣割體，暑氣蒸身；萬籟催擠，突而沉沉。沉萬里十萬里，四海三山寸衷。我不行胯腹生剖肝膽裂，門前猶且手春；有手如木，有眼如盲，有口如喑；日暮塗窮，天瘠土老，車輪四角，日月殘痕。我欲重傾金酹盡尊，黃土之上殷殷。 [嘘堂评]：此篇甚厉，情辞俱厉，直与万物为仇者也。以其厉，见其哀，言辞不及以表之，醒后不复能说念之，殆“殷殷”三字费力矣。故感东说念主，故甚佳。 [怪未哉评]：真气不是般的满盈，欲以己身为祭者，欲以己身为烟花而爆裂者也。写稿的启事，读者如故不要知说念的好。 [天台评]：未知所歌何事，却见心班驳，气呵成，暴雷行于大泽，裂东说念主肝胆，好诗。 [南华帝子评]：愤慨悲苦，气喷薄，其气凌厉，不行自抑，所谓长歌当哭者也。 亭午 伯昏子 亭午無东说念主際，園草空自萋。飛鳥不驚疫，明羽掠窗低。游鱗止池寂，篁姿紛清谿。上蔭蓁蓁葉，下濡桃花泥。淑光轉曈日，幽念念當風迷。正途微若蟻，忽焉欲念念齊。無乃扶桑木，其未降天雞？生涯皆苦短，帝何毒烝黎？倚閭長睇眄，青鸞未聞啼。振衣俟登駕，云山車折輗。瑤池或有藥，倩與誰相賫？惟從天時錮，坐暇忘栖栖。景翳固我待，幸心不貳攜。 [怪未哉评]：不紧不慢者也。 [南华帝子评]：起的平实，本手。三句挑的太明，未使东说念主酷好索然，和背面的写景部分关联不大。 感触在“幽念念当风迷”后，求说念不得，东说念主生苦短，祸殃，虚，念念维突出太快，因此张开得不够鼓胀，得滞重，扫尾亦是熟套。 又，“無乃扶桑木，其未降天雞？”句动笔嫌弱。 [季惟斋评]：愚赏前半，有南朝东说念主意。下半立意或太，又如游倦。故全诗略失驳杂。文辞自佳，皆有凭据。 [嘘堂评]：“正途微若蟻，忽焉欲念念齊”。各执己见，智者见智。此处有个表象在。 “景翳固我待，幸心不貳攜”。仁者而诗，诗者而仁。此处有个脚跟在。 [碰壁斋主评]：我很心爱起写景那段。看来这诗主要想写的是疫事，写景倒是搞业。脱手赏怡悦，三句点了个疫字之后，依然赏怡悦。再转入正途之念念。到毒烝黎才回到疫事。后回到赏怡悦的感受。这个章法给我的嗅觉是：比较乱。诗里含有三个思路：怡悦系、疫情系、正途系。然则交组混陈，哪系都莫得写得杰出。读初写景时，我以为疫字仅仅顺笔带及，我的阅读预期是照怡悦系走的。其后正途系出来，由怡悦而及于在怡悦的会，它可收纳入怡悦系里去，读来还好经受，同期也加强了我的阅读惯。后主要写疫事、求药，我的阅读秩序就失了。这样，它抹掉了开动写景时给我留住的感受，因为后边不但莫得发展它，反而把它搞得像是在诗里莫得归宿的东西。正途与怡悦的连带也结掐断了，因为我闪现到这诗不是顺着个思路讲下来的。有了这种嗅觉，我以致不行把尾巴那四句再行归入怡悦的后继者里去。 近体部—— 五律 紫光 咏杨花 气象稍迷漫，杨花作雪飞。开轩随燕入，绕岸触帆归。 欲改千峰，应沾客衣。遥知霜鬓影，川上对余辉。 咏枯杨（新韵） 有愧东风荐，关北土寒。实时栽木易，因取材难。 骨耸白丁相，味贫穷禅。几回沙漫漫，不复有遮挡 读郭沫若译《墓铭》与麦田先生和 寥寂结庐处，萋萋荆与榛。天国原是梦，枕彼何东说念主？ 善恶归休地，风云过往津。芳华霎雨，聊共洗埃尘。 五律·献给归梦老东说念主 梦老待东说念主诚，雨村尝慕名。唱酬才几日，知遇若平生。 朔雪连云白，樵山亘古青。何当跨黄鹤，问竹风清。 送耀辉之松原任 轩车欲发处，景正留东说念主。明日杯中酒，夕阳原上春。 地偏习尚古，雨沛物华新。能饮松江水，斯民亦可亲。 故居 弃井来城市，有谁忘故居？风中土壤味，是我旧伤疤。 所问尚能饭，非常已到孙。不胜待明月，寸寸掩薄暮。 飞雁 致明军匹俦 乍见云中客，翩然又远飞。江湖正寥廓，毛羽欲安归？ 鸳梦春好，东说念主间信渐稀。山盟斯可待，作伴舞清辉。 雨夜作念客致铭睿 铭睿邀嘉客，东说念主来雨亦来。乾坤浮大白，切净纤埃。 块垒为深谷，江湖弃浅杯。勇士莫放浪，郁勃已相催。 游山 履杖空山里，泠风相与游。闲云地界，花果自春秋。 涧水看将断，鸟声听幽。瓢成喜悦，不复世间愁。 中诗又见飞有感 韵调何悠远，十年竟不闻。冥冥未弃我，此地又逢君。 照雪新春树，空山垂暮云。怡悦才刹，天下已清芬。 春日有感 也占端淑地，曾为正人师。穷通惟自得，内外几东说念主知？ 风雨经行处，江山代谢时。残霜到衰鬓，又看柳条垂。 散木 园花好王人整，散木放其身。九死生者，并知天地仁。 稚条未忍剪，真气已能伸。对此欣欣意，让东说念主念念报春。 长揖在昨日 长揖在昨日，风细物华清。语令嫒重，三杯五岳平。 皆言感春意，那处报精诚？地近不区别，空怀满腹情。 咏菊 落落从菊，秋来未吐香。已成百重节，还耐几回霜。 细雨催残叶，风送夕阳。鸿飞看欲尽，嘉客在何。 渚怀古之 说项能钟情，心岂在诗。西江欲沉月，谁为举全之？ 万里青云路，千秋海鹤姿。东说念主当如此夜，太空动遥念念。 赠令计 孤闷便孤闷，新年似前年。公孙且穷路，幼子未多钱。 山木识风雨，池鱼忘涧泉。怎样搔白，卷老桑田。 雪夜有感寄耀辉 春天相送地，落雪满松针。看到浑然处，寻来动心。 那时片云白，整夜众星沉。纵有洞箫引，幽幽隔密林。 读元东说念主《诗法数·律诗要法》，略有感悟，拟盘古开天地事以记之。（新韵） 攘臂向浑沌，挥成古今。乾坤蒸意气，日月凝精魂。 雨洗繁星夜，涛生万壑云。风雷仍宽敞，行迹不胜寻 仰石佛 莞尔三千岁，巍巍万国崇。精神谁不死，顽石自难同。 碧水幽东说念主泪，青天孽子衷。岂能凭笑，憾恨回来空？ 喜闻田牧兄重回论坛 表象今春异，云山老鹤回。满怀沧海味，唳广原雷。 故里发新树，淳风识旧台。物华钟集地，天运不须媒。 故居小景 小园花艳艳，老栅叶菁菁。雨过村庄树，风回瓜豆棚。 光阴疏代谢，虫鸟密筹画。遐迩听蛙饱读，闲散睡不成。 赠南华帝子 光华见函谷，元气出中州。 机关千亿数，星动几多秋。 汉字仍留梦，江山不解忧。长风吹朔野，白羽觉来浮。 赠荷女皙皙 每念剡溪水，清清出碧荷。梦回天地外，东说念主在越之阿。 落日怅迢递，临风发浩歌。春如杯酒，可以解忧么？ 拟秋兴赠瑜先生 狂歌吾岂敢。天地正飘渺。送目恍然绿，把杯微觉凉。 同期仁者寿，北强。谁解先商业，弹看剑霜。 赠巴山客 天说念垂龙象，淳和正人心。光明破幽闷，宁寂到渊。 海水洗红日，巴山响素琴。发接今古，万籁感愔愔。 年头晨起有感（新韵） 孩提正月，新岁有良辰。祭如神在，习惯似酒淳。 慈颜听我笑，吉日禁东说念主嗔。不惑盛衰矣，同期忘率真。 牛渚怀古之二 古风吹我梦，飞到木兰舟。静渚远枫，澄江带叶流。 空中朗然问，吾子欲何求？恸不行吐，如今犹在喉。 窥园 还须多少日，万物始华滋。冰炭同炉转，东风一夜吹。 望中浑不似，梦里堪疑。二月篱边事，天工未可知。 与麦田论诗 诗尚意，随兴到沉。明月出幽壑，长风入莽林。 舟中五饱读，霜里声禽。所谓精魂者，非天地心。 登村堤 西望此平原，儿时曾见山。峰来天地际，屯子水云间。 饮马河滨树，护屯堤外滩。晚凉依旧好，昨日鬓先斑。 绵上怀古 介子不言禄，蓬蒿已隐身。夕阳红似火，古木漠然春。 把握千年纪，国中个臣。乾坤如此大，何为取留恋？ 咏孤雁 雁青零散，寒塘暮侵。流光发海水，飘浮满森林。 大化遗漏，骄阳欲照临。哀鸣其完了，我亦不行禁。 赠语东说念主 十八岁才女，如花解语东说念主。蜀山留过梦，兰蕙转来身。 皎月回春树，斜阳到古津。清风吹不去，都作黛眉颦。 与麦田、老哈 北国之春意，暖苏敲竹音。阳光原上雪，寒退平林。 正途名状，微不雅难迹寻。云山怀隐士，长啸复弹琴。 冬日访乡下故东说念主 远烟树村，踏雪访柴门。地面风和日，群鸦跳复蹲。 语中辄年成，笑里动春温。知我不胜醉，殷勤拨火盆。 牛渚怀古之三 褭褭秋枫叶，熹微出远帆。残星如醉眼，昨夜对青衫。 斯事成千古，谁能达函。江风悲鹤发，饱读浪拍危岩。 大除夜 八听炮竹，天地举华釭。气屋，风东说念主情面窗。 年分笑料，万里共新腔。庶物逢开泰，争春未肯降。 下山 花影语声路，寻幽履杖还。鸟回钟响处，烟起月来关。 活水穿戴皱，落霞模样闲。东说念主春里，日暮数重山。 赠孤影书生 云山回望处，海水碧如此。春沧桑后，花关杖履迟。 漫空落孤影，长夜上轩眉。古说念依然在，东犹可为。 赠慕容 代经纶手，长歌倚棹归。江山依旧是，风姿与东说念主违。 原上春云淡，眼中青草稀。明朝问鸿雁，都向五湖飞。 和采石山东说念主 春天采石山，日月望中好。汲涧种花东说念主，弹琴醉狂草。 松风归孤独，蛟影已年迈。云鹤交游多，世间知者少。 怀古 夫子嗟麟处，斯言隽永哉。春风吹逝水，日影舞雩台。 岂为名声著，焉知县业恢。余念念成海岱，犹梦空回。 [yemajia评]：弃井来城市，有谁忘故居？风中土壤味，是我旧伤疤。 所问尚能饭，非常已到孙。不胜待明月，寸寸掩薄暮。 “掩”字可研讨，改为“寸寸减薄暮”似有滋味。 好作不少，心爱这几联： 闲云地界，花果自春秋。 穷通惟自得，内外几东说念主知 光阴疏代谢，虫鸟密筹画。 [胡天胡帝评]： “云鹤交游多，世间知者少。”细味其心仪义，不觉莞尔。是喽，若何都别作那“翩然只云中鹤，飞来飞去宰相衙”的才好，真实的邃晓清标，息影山林，这种东说念主物，世间的确是少有知闻的。 悦君笔墨清警彪昺，空静而自多情念念流动。 [采石山东说念主评]： 小园花艳艳，老栅叶菁菁。 雨过村庄树，风回瓜豆棚。 光阴疏代谢，虫鸟密筹画。 遐迩听蛙饱读，闲散睡不成。 论篇，喜此篇，此篇不仅是山水田园逸情，句“睡不成”让东说念主念念索与寻味，倒底是“学虫鸟密筹画”，如故要“风回瓜豆棚”，矛盾与两难体现出来了，这恰是艺术审好意思的层意境。 若说还有什么话那就是： 得之古意浓，失之浓古意。 白云兄目前可作些新的立意与视角的创作尝试了。 七律·壬午秋事六章 添雪斋 大梦 夜将大梦许东说念主心，寐乱流中不禁。 白天戾风多黪，秋原歌祭向悲音。 继而沾污染伊水，怎以温良求上林？ 是处嚣尘连岁起，偶然念念得雪花临。 罔像 谁与诸天体贴？风中随我目田行。 只因大夏昨宵过，于是寒秋此日盈。 悲气疾来尤可任，民声不去堪惊。 冥冥野星火，罔像凌空连续生。 窥天 暗秋由梦说，窥天之事我之拙。 结风偃息或为哀，明日萍浮甚于决。 四野从来阴曀盈，微光只向虚空缀。 听关联词笑处言，憀栗千年韶乐彻。 律循 惯借丰碑识古秦，孰为落空孰为真？ 秋中老柳动寒起，眼底孤星为子沦。 不外有时缄自口，但留介寄生东说念主。 改日纷浊与遑遽，欲喜欲哀之律循。 漠然 今岁北原多雪风，东说念主心野仲两昏瞢。 萧森气未稍发，暗黑著作已大同。 如此世时何禁忌？惯他翻覆即穷通。 漠然共我天之尽，处斜阳萧条红。 昔者 微秋惯是说心枯，木叶尽时荒孤。 梦小星由此落，半生寒雨禁之？ 暗从大泽隐雷动，想去华夏循古途。 我亦犹豫同昔者，怎于风起听天呼？ [季惟斋评]：甚賞窺天律循，句法多變，不恤險抝，托意峻切，令东说念主刮目相看。 [树晚蝉评]：心爱昔者多些。 险奇，然觉气格伤硬伤干，如梅枝伸展，上却花：） [屈底波评]：罔像手好，天然流动，余多滞。 杂感 白石郎 稽天風雨迫昏黃，袖手乾坤五內傷。憂患偏勞好意思东说念主問，卻言怊悵為春棠。 律管參差吹葭灰，百年作念客又春時。楊花柳絮飛無力，卻怨東風不主理。 斯东说念主而有如此疾，離懲精魂祀國殤。忍信扁倉醫國手，金鍼不自度膏肓。 學劍學書兩不成，少年意氣祖龍輕。危樓暮雨春燈冷，懺盡浮生是薄名。 迷樓當日作歡場，寶馬香車絡繹忙。是可憐春事盡，無邊暮年入斜陽。 槐蟻醯雞傾國狂，紛紛命乞岐黃。編齊物燈前檢，蟲臂鼠肝詎可傷。 [季惟斋评]：亦讽亦伤，多多情。 [南华帝子评]：哀怨兴象，风东说念主之旨，刻峻切，自是本手。 五律習作五 季惟齋 宋东说念主偘題畫扇詩有云野橋东说念主跡少林靜谷風閑誰識孤峯頂舒畅天下寬予游桐廬大奇山偶得此意歸而寫之 觀雲息萬籟，專壑豁然開。 靜峙沈光氣，潺湲引翠堆。 松風吾喪我，落日心如灰。 似有幽东说念主語，約期外九垓。 不繫舟子兄交付散原詩複印冊作小詩以報 濩落關門帷，宗周尚閔念念。 春痕白鶴滅，野馬洞庭吹。 夕惕多沈陸，幽情每有爲。 遼東雁背稿，嘉客繫生涯。（不繫舟子兄居哈爾濱市） 壬午秋日樓兄笙華室中觀徽宗紙本水池晚秋圖印本逸情奪目為之銷魂今憶其不详小詩詠之 臥蒲殘生了，枯蓮逸氣吹。 秋池禪定後，野鶩心捐時。 墨今青眼，傳燈古畫癡。 宣和白夢裏，懸解無东说念主知。 白天 白天清街衢，塵垓搖碧株。 九歌吹劍，六腑轉平蕪。 怒者咸虛竅，伊东说念主猶立隅。 薪樵何意得，拭面哀麟軀。 聽管平湖操琴錄音 如聞鸞鳳唳，樹虞淵。 月返蒼梧雨，东说念主回秋塞吟。 騰蛇潛濮水，裹飯訪長霖。 碣石幽蘭發，渾然萬籟喑。 [作家自评]：前东说念主言孟詩專以天然興象為佳，而有真氣貫注其間，斯其是以為大也。愚觀唐宋詩舉要所收摩詰諸作，如輞川閒居、山居秋暝、歸嵩山作、終南山、過香積寺，知其所得，皆本乎天然妙，鹿鳴嘉客，於元氣灝涵中，心曲泠然。簡而言之，有如此妙之生活有如此之詩意，近日習作五律，皆書齋中為之，於枯澀中覓生趣，覽孟山川之作每生神羨，自嘆無此造化也。 [macbaren评]：三好，起不经意，收多余味，描摩精良，画意、现象尽出，捐字用神，呵呵，这是老季功夫：）） 提点小纰缪：秋字重意；前有墨今青眼，结无意换字懸解“何”东说念主知，作问便可搭上了。：）） [孤食肉兽评]：約期外九垓。——“外”字若不作动词解，当有所本，否则不稳。 春痕白鶴滅，——其意当从苏子瞻秋鸿春梦雪泥鸿爪中化来，觉字面过于检朴。 幽情每有爲。——幽情可为乎？问个低问题难为情的说。：） 秋池禪定後，野鶩心捐時。——秋池句予之。对句只单看。盖“捐”字全心念念着气力。 墨今青眼，傳燈古畫癡。——此能翻新者。 怒者咸虛竅，伊东说念主猶立隅。——大智若愚。然自当以拙语目之，端的好时代。这尾联微着印迹。 松風吾喪我，落日心如灰。——欺心之语昧东说念主之句，^^予未见其佳。紫光见的是。 此组固胜在拙处，亦颇可句摘，然风姿之正，皆如其五。几处三平调惩办的偃蹇困穷。 造奇倔境而失之生涩，作简淡语而流于疏易，不雅季兄诸作时有此疵。 [紫光评]：外九垓，古汉语也有这种倒装用法，“外其身而身存”的外。按语法论都牢靠。是站在山上拟云中话语，所谓“落拓九垓上”也。[约期]可以空乏作活动解，不分开看。 其余的几多似五古风调。五律如画之写禅意者，指指引点即可。经加力便入歪路。太亦仅仅绵绵不如转环，使不得龙虎。 诗汉文言如模块，须是真肝肺，装扮多反生嫌疑，不如坦率直荡。 饱读浪屿日光岩，故郑成功操练水师之所 结网东说念主 阵云垂野卷蓬根，名将前滩结戍屯。 黑铁而今青草里，空余白鹭渡金门。 [嘘堂评]：这俺计比五老峰的老辣，盖不见用劲而力沉，有史有我，却不着于笔墨相上，全在实质里头，廿八字几撼不动分毫。后两句黑铁、青草、白鹭、金门互衬，见得彩班驳，而复融成气，成片，所谓五令东说念主目盲，而复空哉？ [南华帝子评]：小杜二十八字诗史。 五月四日随记 有山东说念主 楼坐鸟声怜，语语芳华散日烟。 树外空城愁疫鬼，案头残卷说狐禅。 传灯忍顾千秋灺，渡劫难争着先。 并世操觚怍吾子，落花身世欲然。 [嘘堂评]：“怜”字似刻。“日烟”二字觉涩。 颈联意义说得有些磨蹭，大体看得理会，而未得确解。“灺”字俺却不闪现：（ 结得好，意不尽。 [季惟斋评]：树外空城愁疫鬼，案头残卷说狐禅。——俱是險事，後甚於前。 传灯忍顾千秋灺，渡劫难争着先。——说念出心得，哀情沈痛。 此作沉，觀之惕然。 [macbaren评]：大抵兼怀有讽，然后归于奈。意既在言外，历程是不可以线路的，此古法心得。这种不宣之秘全然要悟传承，分析和证式的解读天然要被文言多变的语义和派衍引入邪道，呵呵，赋比兴又太过普通了，好意思感产生于留白，此其也。 [微吟板评]：鸟声怜，怜鸟声也。怜字并不刻，要难忘二句，险些是怜字的注解。我伤芳华，而鸟竟语我隐衷，如何不怜？ 日烟，亦然个成词。不外是日出欲散之烟霭。此并鸟声言早晨情景，古典中应有之义，学来的费力。 狐禅，自是野狐禅。案头残卷可与并世操觚对看。纷纷禅妙何为是，脉灯惟剩灺多。是以传灯二字不呼而出。渡劫难争着先，顾狼群之世可知。此五月四日之忧也。 七律·有山五手 问余斋主东说念主 有江山处登临，树木萧疏望。 久来宾间缘懒死，每从世事起哀吟。 尘中自视蜉蝣耳，海畔相呼精卫心。 旧友约来须带酒，教风雨昼相侵。 重到东说念主间四月天，伤心岂止柳烟。 能收壮志三沉，谁悔南华二篇。 食肉杜巫非短计，丁令自。 白头苏李终分袂，忍放轻舟下忘川。 碧梧栖老与霜枝，久误昆明不自知。 吹影夕风凉浸酒，映花江水媚于诗。 为谁离席邻山鬼，容我输心半局棋。 岁拂平芜青瑟瑟，仍留叶怅归期。 莫怜团扇敛秋风，洞壁得光已不同。 知颖乃忧藏锐志，征南初负楚东说念主弓。 群山何向分从逆，万籁声归永远。 手种庭中双玉树，灯前阶影漾红。 数窗清月洗天回，斗柄为孤玉作灰。 新竹忽生烟字润，夭桃长倚曙云栽。 偶闻犬语知邻迩，欲逐鸥边且自猜。 说鬼篇能消酒意，不须留待好风开。 注：尾联用城南《减兰》“花开窗隔，若有微声来远客。风袭流年，吹起灯前说鬼篇。” [macbaren评]： 有看点：自视貌低却，相呼名扬实贬；四得现象，结有风流：）） 为谁离席邻山鬼，容我输心半局棋，呵呵屈杜本路东说念主马：））皆知两难而自赏意，宅心。 另：懒死两字下得不好，二用典似有些不协，不知苏李分袂所指，或指两种结局？ [树晚蝉评]： ，耳，心对的偷巧。昼饮宜慎：） 二，东说念主间四月天，恶。柳烟，这个没太看懂；颔计滑了些。 三，七律本，谨慎沉厚。 四，手种庭中双玉树，灯前阶影漾红。情。 五，只颈出句好，对句亦对不外。 词部—— 减兰组 城南僧 减字木兰花 题 新花旧月，薄草问能遮雨雪。青冢飞莺，报与谁听春几声？ 浮云迹，他世相见应是客。土蚀三年，灯火冥城梦不全。 [秋水轩主评]：读此词，让东说念主想起苏老先生的“纵使相见应不识，尘满面，鬓如霜”来。 “青冢飞莺，报与谁听春几声？”句是全词的精华所在，有此句，其他便让东说念主从置喙了。 [问余斋主东说念主评]：这本来是立的，置于此组，反觉不类，不若还其本来面容。在写法上，情语景语长入片，读之哀。这格调密而直，与其他减兰的疏而曲全然不同，偏亦然佳作，可见个词不守定种格调。 减字木兰花 题 去年印迹，暗带春残凉夕。水榭风来，半亩藕花吹欲开。 香浮梦歇，谁是庄生谁是蝶？池碧云回，又到斜窗听雨时。 [秋水轩主评]：“池碧云回，又到斜窗听雨时”。读此句，为之拍案！ 全词由旧事起笔，带出今夕残凉之意。接着笔下转，描述风吹藕花，看似不经意，却是相当的跳脱。三句似问，使全篇蓦地增升沉之势，不至有平平之感。结句如国画中的留白，留限念念索之境，甚是妙。佳作。 [问余斋主东说念主评]：半亩，印象华夏是“半幅”，嗅觉比“半亩”这样实写的好些。谁是庄生谁是蝶？这问太泛泛，减兰韵密，阻遏稍懈，三韵是好意思东说念主纤腰，见风流的所在，此处弱，全篇减等。 减字木兰花 题二 幕垂，春月未如秋月白。馆外轻钟，葡羽觞孤单红。 花开窗隔，若有微声来远客。风袭流年，吹起灯前说鬼篇。 [秋水轩主评]：城南词，每以结句惊东说念主，如此词中“吹起灯前说鬼篇”句，让东说念主心中悚然。 孤单之怀，托以幽微模糊之景，恰是情境相吻，移东说念主心神。只“风袭流年”的“流年”二字，嗅觉用劲稍过，与前面景物反差较大。 [问余斋主东说念主评]：这列本组名。城南自说念本组细看下来，每都有纰缪，虽然有点谦善的意义，却亦然真话，比喻这，下片尽惝恍迷离。关联词上片“幕垂，管道保温施工春月未如秋月白”，却毕竟未能尽如东说念主意。 减字木兰花 题三 梨花成雪，吹到几时始歇？何斜阳，春似江南魂已伤。 胡笳弄晚，应是此情它岂论。且拍青衫，二十年前三月三。 [秋水轩主评]：“何斜阳，春似江南魂已伤”，此二句足见其柔厚。 “胡笳弄晚”，看似虚笔，实则实笔也。正以此作对比，喻塞北江南之别。 “应是此情它岂论”，此句却有说尽之嫌。 [问余斋主东说念主评]：这在城南词多算中平，各韵之间有些断痕，梨花成雪，胡笳弄晚，也阑珊个。 减字木兰花 题四 闲潭浅石，半是去年陈雨迹。时近晴明，拣得游芳当天晴。 来时好，何事归程花渐少。待问行东说念主，却指春山过眼云。 [秋水轩主评]：下片颇抖擞趣，补上片之薄，意韵渐厚矣。 [问余斋主东说念主评]：似远而近，似昔而今，时代与空间交递变化，每韵之间层转化，每韵之内又是层转化，其盘曲幻化。两个时字重叠，想是写得快了，没细估量。 减字木兰花 题五 次如月韵 异地春，树云微著墨。祖国东风，想似年年别梦中。 江花徐卷，带落残阳红不减。水涵天，旧事三沉地山。 [秋水轩主评]：比之如月君的原词，则和作远逊。只作游戏之笔读了。 [问余斋主东说念主评]：这列本组二名。两片前半写景如绘，寥若辰星在目，后半感触飘渺，两片写法沟通，意境上则不重叠，言尽而意渺渺不。惟末句山字稍觉不稳。在我嗅觉中，城南用得好的颜就是红，时常在此出彩，白青的出现频率与红不相凹凸或是略多，却仅仅名词的附属品，莫得立出来。 减字木兰花 题六 （晴明代冢中东说念主赋） 我安我命，惟是春风容易醒。野径幽，除却浮云非旧游。 草生新，祭我何苦追往昔？自理斜晖，守到郁勃驱散时。 [秋水轩主评]：“野径幽，除却浮云非旧游”。此句。 较之上几，略感乏力，不行动东说念主。 [问余斋主东说念主评]：题却有题，这也该踢出本组除外，^_^，倒是可以和题同看。相形于题，这盛于理念而远于情谊，正乎代东说念主言的态度。祭我何苦追往昔，这个想法要劝服读者，无意需要些词除外的解释。 减字木兰花 题七 故居径石，绿涨苔痕几尺？归路多歧，十载江湖不疑。 郁勃开歇，照我晚春天上月。甚堪怜，仅仅离东说念主老年。 [秋水轩主评]：“郁勃开歇，照我晚春天上月”。真好句也。 “甚堪怜，仅仅离东说念主老年”。心意俱尽，为此之败笔。 [问余斋主东说念主评]：疏而不淡，醇雅厚，传统路数，熟谙笔法。 减字木兰花 题八 照东说念主霎，淡月逢云容易缺。梧影纷纷，风满西厢酒不温。 散花窗底，聊数飞蛾春夜死。旧梦徐过，有星到老么？ [秋水轩主评]：淡月、梧影、微风、飞蛾、旧梦，种种意象，错综叠，抒发出作家的孤寂之怀。 而结句的“旧梦徐过，有星到老么？” ，将沉郁之怀泻而出，余味渐失。 [问余斋主东说念主评]：城南的词作，大多走灵路，这脉所长是气韵，纯直真率，但若不细心便容易趋向抽象，比喻这，乍看是可以的，细品却纤巧偏激，伤于通俗。 减字木兰花 题九 谏言谁错？东说念主说念东风元薄恶。鹤发踉跄，却笑犹堪等年。 去巢旧燕，衔梗能填江海远？萱草忘忧，又抵明春多少愁？ [秋水轩主评]：短短数十字中，连发三问，层递进，而意义亦盘桓上前。 虽不著个情字，却情韵全出。盖情字难写，难在绵密而不空乏，折笔不露印迹，似圆而实折。 句稍嫌直，是其小疵。 [问余斋主东说念主评]：这列本组倒数，沾滞不化。：） 减字木兰花 题十 中宵念念离十馀载，虽多有往来，唯皆未见武昌春，起而赋。 长江汉水，带卷轻愁三万里。暮烟川，去谁知已十年。 边暗草，想记那时东说念主小小。每自离离，守尽春风待我归。 [秋水轩主评]：况氏云：“听风雨，览江山，而有词心”。 城南词，亦有万不得已者，自胸中喷涌而出，此即词心。“以吾言写吾心”，此词可以比之。 此词全是泛泛言语，而细试吃之，离之愁，去乡之念念，不溢之于辞尔。 意于盘曲，而盘曲在焉，不以字句盘曲求，而全以意寻，恰是本词胜处。 [问余斋主东说念主评]：上片从空间到时代，仅仅泛泛离愁二字。暗草，未生硬。尾句胜于全篇。 [嘘堂评]：才思过东说念主，功底颇，清丽中时见沉痛。允为高手。 [南华帝子评]：城南兄词胜在情，胜在句隽，胜在言之有物，胜在海角游子之心，正与古东说念主暗，尾两阕尤其秀出。 点小概念，词中多用数字句子，略有算博士之嫌，象“水涵天，旧事三沉地山”这样的句子，未取巧，于篇有损。 [树晚蝉评]：比较看好前三手。背面七手虽也自俊郎，仅仅城南本。 前三中又看好三，写来半半就，似鬼似东说念主，把游客的心理写的真好。不外葡羽觞孤单红是个小瑕，葡字凑的印迹浓了些。 [菊斋主东说念主评]：十，看得东说念主昏天黑地LIAO。城南诗词其声清越，颇有“陌上花开逐渐归矣”的韵致，在近两年中亦是才俊作手之。大抵才思厚，落语不俗，清辞丽曲，俯拾遍是，“幕垂，春月未如秋月白”、“且拍青衫，二十年前三月三”、“我安我命，惟是春风容易醒”（此句喜，惆怅、奈，刻骨伤心，近似纳兰词“少顷浮生，低徊怎忘”），十中，以为题九力气弱，从启程看下来，到此一刹挫，但已是艰难，大抵连作同调又同主题的数篇，易惹东说念主厌，每况下，而城南这串，却能从上至下遵守到底，篇篇差强，华章互映。这样的组词，我是写不到的。 [添雪斋评]：城南的这组，篇篇临近，各有胜，难以聘请。偷个懒，只选个结来看。 作意上起的豁达，明言轻愁，却可卷三万里之遥，此愁非轻。暮烟川，可谓年年重叠之天然景，后接问“谁知”又是反意，明来日然心，不知东说念主去，问又何堪？过片手法相类，“暗草”如何记？此时不问，平直作实，实则是己心，非草心。结句再递进层，草犹离离待我归，然东说念主安在？此处不见当年小小之东说念主，只得离离之草，主角替换，却是哀得？痛得？ 此又回到前面说过的，用词迂缓善良，并热烈句。这逐渐而来的回肠百转之态，就怕比字面上的放声大哭要实在了几分。 略觉不及的，是字面上比拟作意略弱，每句所说的意义仍是接近了点，篇章上少了迭宕。几处用字偏软，总觉牛逼度在要硬的时候又泄了泄，当真可惜。 鹧鸪天。题，赋顺利难以送出的词 杨弃疾 看罢星光看月寒，燕云已过冀山川。风吹柳外楼台远，香是庭中月季燃。 频遐迩，渐纠缠，咫尺梦里水中间。明朝就怕莺声远，啭过蔷薇不天然。 [树晚蝉评]：此作写欲近不得、欲远不行的尴尬处境，逼真得很。 频遐迩，渐纠缠，频渐，可圈可点； 咫尺梦里水中间，虽亦警，到底前东说念主说念过的不少了，远至在水，近至隔花东说念主远海角近，说的其实都是这嗅觉。 [石东说念主山评]：杨兄贯的流利爽豁。以格阔，故流而不薄，爽而不仄。下片胜。月季之“燃”似不稳。 [菊斋主东说念主评]：弃疾同道这看得我有点头昏，“她在水中央”罢，仅仅，“看罢星光看月寒，燕云已过冀山川”、“频遐迩，渐纠缠，咫尺梦里水中间”怎如此不爽脆！“风吹柳外楼台远，香是庭中月季燃”这联对得也奇怪，看着是新奇的，我只顾忙着寻念念月季如何燃香，却法嗅出什么嗅觉来了，“明朝就怕莺声远，啭过蔷薇不天然”，莺声有什么非凡的叫法么？啭过蔷薇如何不天然了，亦交待，死力领略了会儿，不得而遁之。 [秋水轩主评]：微觉粘滞。 “看罢星光看月寒，燕云已过冀山川”。 二句写时光荏苒，写景物幻化，引起怀想之情，起的很天然。 “风吹柳外楼台远，香是庭中月季燃”。 此二句应是宕开层，却踯躅未进。 承句又紧粘句，句意却仍在前境之中。 结句甚好。从全篇看，起收都可以，只中间句用笔稍弱。 [问余斋主东说念主评]：下片的莺声远难忘是改成“莺声老”了。这写得颇老到，“香是庭中月季燃”尤有奇想，“咫尺梦里水中间”，纳须弥于芥子。不外两片末句均用花事结，且两者之间又关涉，不为瑕。 [添雪斋评]：这眼被迷惑的就是两片的结句。尤其是上片，相等眼。想起近二令郎对于诗词视觉果的商酌，这可以作念个例子。 全篇看。意义抒发上有点重叠。反复的说得个字“远”，想来作家欲赠之东说念主当确切离的远。。。。。但就词而言说的太重叠，便失了意义。星月远，燕云与冀山远，楼台远，梦里水间远，连莺声都要远上远。为止真应了过片二字“频远”。意义接近，没了升沉，没了低疏缓，没了威迫利诱的骨血。而本来眼的两个结句，“月季”、“蔷薇”总又是有点犯重。 这有几个句子都看得，都可以，就是放起反而不如单抽出来。 减兰123 添雪斋 1 偶然说过，落下丁香曾是我。去似流星，留得漫空夜影青。 何年何月，梦烟之落空。天下如今，漠野寒风风里心。 2 遇风而过，缘结千千谁识我？不许缱绻，育在荒漠四月间*。 飞空郁紫，所见古香生与死。如梦之音，夜夜随他说葬心。 *注： 四月是薄情的月份 从故去的地盘里汲引出丁香 ———T•S•艾略特《荒漠》 3 平空燃雪，欲罪世之因果结。暗夜痴形，蓝若庭前佛火青。 何来淡月，不忍这生香灭。便作魂归，大肆听风连续吹。 *注：暴马丁香Syringa reticulata (Blume) Hara var. amurensis (Rupr.)，木犀科丁香属。白花，浓香，又称白旃檀树，空门称“西海菩提”。 [树晚蝉评]：手填的派荒寒，有点天瘠土老的意义。顺遂牵羊，就坡走驴，就句法论凑泊，功德背面两手。 二手与上手对比计刻意了些，用了利恶德的诗，其实不注好，但就这句看造句也有些不畅，育在，这两字计就可以再真金不怕火。下片抽象偏激，未用劲过猛。 三手起的恶，仿佛老尼开讲：） 承的紧涩，暗夜痴形四字，或可再真金不怕火。 下片虚实相生，就笔法论是可以的，不外在我读来滋味就怪了，——可能风连续吹这歌太熟悉了的缘故罢。 总，虽然了许多碎砖，但添雪MM的这组我如故十分看好的，以为在小令短制中能勾勒出这等荒寒诡异却又不失阔大璀璨的征象，就通盘词史来看也颇未几见，而骨力之劲健，尤可愧若干须眉浊物（天然，本东说念主也包括在内：）。 [菊斋主东说念主评]：添雪斋这组词凄冷。多有好句，玲珑晶莹，“偶然说过，落下丁香曾是我”、“飞空郁紫，所见古香生与死”都有韵致，当是女子手笔？须眉此实质里段纠结不开的痴缠，亦此欲去依依还回的犹豫，这好比赌气说：我便走了，死了，再不要见你，你也再不要顾我，关联词心里，终究盼的不是这般结局。是以，这是伤心语，而不是心死句。 [秋水轩主评]：（其）减兰虽短，却不易写，难在换韵而意不休。此词单句看来都好，意象空渺，颇有哲趣。可能是作家受现代诗的影响较，在节拍的突出上有些快，故而全词读下来，让东说念主嗅觉在转韵时不够轻柔。 （其二）以特的视角，写出特的感受。由缘而情，由情而至生与死，层层递进，至“夜夜随他说葬心”，已是迥出人世之境。讴歌作家用语造境的特，若能在真金不怕火字上多下些功夫，当有进益。 （其三）冷俊。如雪之白，似佛火之青，淡月相顾，欲将阴寒的调用尽。虽全词不见作家，却似处处都有作家的影子相随。喻花以生命，虽多种物象衬比，却不嫌隔，恰是此词妙所在在。“连续”二字让东说念主读来不爽。 [问余斋主东说念主评]：添雪自从格调鼎新之后，纯走空灵路，这路格调古东说念主说得未几，写得少，留了不小余步给后东说念主，且添雪不惮以新词落笔，便觉写来毫痴呆，是以悦目。二是三之中的，亦然添雪这组减兰“花”到目前为止的，骨秀神清，辞盛意丰，往复不尽。（三的）“这”字在字法上起到强调提点作用，但句法上不有裂痕。蓝……若青，这个描摹也不大经得起敲。 鹧鸪天 孤食肉兽 尝记樱花树底逢，雨苔轻覆旧游踪。欲知蝴蝶双栖处，须到蜻蜓复眼中。 东说念主孤单，鸟朦胧，石楼曲偶鸣钟。百年前锋浑如在，门泄裙光角红。 [树晚蝉评]：欲知、须到两句很隽永，虽然弄了下巧，却暗逗了孤单的意义，况兼说的幽默。——题外句，这个我印象很，以至于其后还剽窃了回。——若只看得前头，还仅仅闺情，虽新巧，到底没多大品头，得末两句扯，这闺怨遂变了味了，前头景物不期然有了百年的耐心。在个法子贺回是赓续用的。他的那些个浣溪沙，大抵总得读完了再读过才品得出通盘作品的意味。 兽头此作，虽未任重道远，我计反倒有了经典的意味了。 [石东说念主山评]：“樱花”，“雨苔”，“旧游”，“蝴蝶双栖”，背面一刹跟上个“复眼”，想见作家故设圈套的促狭情状。如此编排而读来不觉突兀，亦然孤的百年老店招面。 全篇却很难读出个齐备的意义来，结句的音信太过模糊叆叇了——要是作家快活就是要他模糊的话。 [菊斋主东说念主评]：食肉兽的“夏纯真好”印象犹，另外《临江仙·小草巷》这我非常心爱，还有几就看不大懂，这是对食肉兽作品的总体嗅觉。食肉兽的东西于我看来，有点象是莫奈与马蒂斯的奇妙混体，各词中倾向不同，有时倾向于印象派的斑驳灿烂，有时倾向于野兽派的光怪陆离，这颇倾向于印象派的迷离彩多些，读来令东说念主片蒙胧，多情，有景，有声，有，而都又似有还，若实还虚，跳脱得很。另外食肉兽词中有些字常用得出东说念主意想，“夏纯真好”是，“看街头、面具晚游行”是，此“欲知蝴蝶双栖处，须到蜻蜓复眼”句中，复眼二字亦惊东说念主眼，对仗固是工，双栖对复眼——真从那处得来，但这意义我想了很久，用得这样险，如意便真成了不可取的笔墨游戏了，末结亦然字字认得，不解他居快慰在，于情事、于征象，都似乎有段距离。或者虚虚实实，搅东说念主翻肠，这是作家意义？ [城南评]：“百年前锋浑如在，门掩裙纱角红。” 五四的火种恰是由校园激勉，而藏书楼对于那时传入西形而上学东说念主文念念想的作用是功不可没的。岁月的断想归初学帘里的角艳红。 底下那诗不行说和词关。要是我是词东说念主，看着沧桑百年的藏书楼，想着速即又到五四了，于是又想起我方也有过对“书生投笔野蛮甚，洒修门亦壮哉！”的饱读动，目前呢？也许不再有，也许还有，抒发出作家我方念念想上的沧桑。我想这是作家把诗附在背面的原理。可以说，这诗亦然兽的个说念具，这种把两种不同类型的东西放在起上海铝皮保温工程，才智抒发作家那时的齐备神态，是种通常戏剧发达手法的特场景组，应当是兽在作念种后现代目的的实验。 “东说念主孤单，鸟朦胧”，这个过片不算太好。不是说抒发不好，嗅觉应当有好的写法。 忽然有个想法，“百年”句其实可以说是兽词变迁的写真罢。 [秋水轩主评]：朦胧诗的笔法，幽杳的意境，点晴处：“蜻蜓复眼”，令东说念主耳目新。入句即是追忆，全篇亦在追忆之中渐次张开，渐行渐。结句的“百年前锋”不知是何指？而“门泄裙光角红”可能即是谜底，却惹东说念主奇想天开。全词升沉看似不解，实则升沉是在景物的调度中悄然进行，这种隐而不露的笔法，即是作家的明所在。 [问余斋主东说念主评]：在我的分类评价中，孤食肉兽也向来是归入翻新派的，般来说，翻新派的传统格和谐传统派的翻新格调都非凡悦目，这鹧鸪天也不例外。和孤食肉兽去年此日的《八声甘州》相较，彼筌而此鱼，得此鱼，可以忘筌矣。但蓝本的“掩”字改“泄”，我计其实是改得坏了，两字收放，力说念相背，通篇的自省之味，在末句倾而尽。“欲知蝴蝶双栖处，须到蜻蜓复眼中”这两句巧得瞩目，其实全篇公正并不在此。 [杨过评]：尾联终究未改兽，前半截是抒怀，三种飞禽的穿梭使得音调轻细可复加。 [添雪斋评]：这拿出来，慑服大部分东说念主都被“复眼”二字迷惑，天然，好象很正面为这句叫好的未几。 这口头的特质有点象上头李子的，但朦胧些。前面七句都是铺垫，只为了结的那联。但这个铺垫的模糊，结的意义也混沌。这游踪是“旧”的，东说念主是“孤单”的，钟鸣是“偶”然的。切的切，蓝本动是莫得挡的住大天下，百年也好，东说念主生也罢，历史如故重叠又重叠。能让你看到那“角红”无意仍是是可以了。是以大量乐得来个迷糊。 PS：东说念主孤单，鸟朦胧。这六个字，若何看都是想起琼瑶老老婆。 鹧鸪天 LIZI 生活蓝本亦约略，非关梦远与灯阑。奔跑地铁东西线，俯仰薪银凹凸班。 病，有三餐，足堪亲一又报祯祥。可怜世味难多说，为择言辞久寡言。 [树晚蝉评]：亦约略，亦字逼真阿堵，只此字，便觉萧索满襟，与尾寡言前后辉映，后头这些话，其实仅仅亦约略三字之笃定耳。全词毋庸狠字重字，而读毕觉心神具沉。——这圭臬是现代词，唐宋东说念主再才学富，亦然填不出这等“被生活所异化”的嗅觉来的。 微觉好意思中不及的地是可怜世味难多说句，到底如故着了相、露了怯，没组成“沉钝而又不解是以的威压”的果。 [石东说念主山评]：这在李子近作中眼的“约略”。天然澹泊，唯觉下结是说多了，失了可口。 [菊斋主东说念主评]：lizi向来的格调仍黑白常明了，此词我取尾结，前面平平叙来，如尾结亦平平结去，便不可取，关联词尾结一刹转，“可怜世味难多说，为择言辞久寡言”，蓝本前面种种，都是浮生急景，赤心究竟怅然，此回身，便足令东说念主回味再三。难忘也曾有个告白片，“常识就是力量”，在长达数分钟的时代里，永远仅仅纺织女工隔十几秒机械地拉档轮，画面灰白，场景呆滞，令东说念主昏然，但就在这样的场景中出告白语：“常识就是力量”，这前因力，平淡呆滞的铺垫原比切都生动啊。 [城南评]：李子的东西约莫可以分红两种，种是“讽世”，种是“嘲己”。这然是包摄于自我簸弄式的后种。岂论哪种，其语言都比较逼近生活，就象他的“生活蓝本亦约略”。天然有时候也会有些奇语，但我个东说念主认为这些奇语并不组成李子诗词特的主要身分。 少年梦已远去，灯阑也看出了东说念主的窘迫与老态。现代生活的压力，仍是使的东说念主很少有时代去念念索，遑论对“梦远”、“灯阑”这样带点松手的暖和了。然则把这种情绪写了出来，便见出些矛盾 - 因为这标明他偶尔还会想上想，也许惟有闪念。这个念头的捕捉，是这词里精彩的部分。 背面隧说念是笔墨功夫。铺展出行急促而阑珊幻想的个普通都市东说念主的生活。有东说念主认为结句似乎比较重荷，应该改成簸弄似的语言。我以为否则。绪言生活乏味、无言，其实仍是比较重荷，结句不沉些押不住阵地。封书，要“为择言辞久寡言”，书天然是报祯祥与忧喜。游子的时常作念法是报喜不报忧，要“择言辞”，天然是甚喜可报，于是只好久寡言，于是读到这里，读者也不由的寡言起来。 [秋水轩主评]：李子向来以新语入词，且多警省之句。本词从单句上讲，可谓精警，要点鄙人片，至结句“可怜世味难多说，为择言辞久寡言”，让东说念主对生计之不易颇多感触。上片畅达通俗，然细读，却感二句“生活蓝本亦约略，非关梦远与灯阑”与下片相衬，有些耽惊受怕，以围棋术语讲则是“唾手”，使全词有整齐齐整之嫌。“梦远”还可清醒，“灯阑”二字却有凑韵之嫌。过片天然，用的是泛泛言语，却意象显然，读来亲切。 [问余斋主东说念主评]：在李子的作品中，这可以评之为“朴实”，与他那些容易引东说念主细心也容易引起争议的句子如“终鱼腹藏伊妹，但有羊鞭斗伟哥”等比拟，这解说李子在相对传统的格调下也可以发达得可以，关联词很奈，也仅止于可以费力。在这样的音调下，即使是想象和运字的奇才如李子，也终究受制于千年来的传统抒发。“地铁”类的现代词汇，在他东说念主无意如故种冒险，但在李子而言，却是再天然不外的白描，让东说念主嗅觉别扭的反而是“薪银”这个词，其实平直用“工薪”很现成，特意将之拟近到“银子”这种退出现代生活的什物，果未如意。“可怜世味难多说”在李子的新修改版中作“凉世味相估量”，滋味补得比一版耐心，关联词也不见得过放翁“世味年来薄似纱”——虽然拿今东说念主作品与古东说念主相较是不屈正的。 [荡空山评]：实践的庸常与空想的疏离，写到看似寻常之间、吞吐中若有失的地步，非东说念主可皆为；能细味则知其为大痛种。 [孤食肉兽评]：“奔跑地铁东西线，俯仰薪银凹凸班”，这种时代在LIZI也只泛泛，如故日月裸奔具寻衅。 辩论适，语言约略，意义寻常，嗅觉平淡——却不干陶韦梅苏事。：） [添雪斋评]：李子这属于我方的传统格调，但比当年的在字面上平淡了些，保持其大招的就是三四句。真的从笔墨诗意的好意思感来说，这是比较平的。 起两句用字平，冷静入题，但意义不屈，破空句就是全篇总，平直引着背面三句和下片前三句。但在结两句却一刹转，意义全变。要是河流临终入海前改说念而行，居然是另番境地。“可怜世味难多说，为择言辞久寡言。”，之前七句，说念的全是“约略”，于此时，知说念非约略，乃不可说也。 大往往会被李子的作品新奇用词招引，但其实用词不外是字面的时代，多的时候作意上才智见到作家的巧念念。这篇也样，前面的铺垫，只为反衬结局的另个念念路。天然，从字面上看，这不如李子其他的作品眼。但意义却不行说不。 整篇的意义，充满对东说念主生的种失意感，“寡言”也许是许多东说念主回味生活后的结局吧。这种笔墨的我方相对比较观赏，因为名义不热烈，但内里却很沉。比拟些习习用热烈词组去抒发可怜的作品。个东说念主计这善良厚，令东说念主在心里吞吐的戚然。 实验部—— 遥看 怪未哉 宵遥手脚濛漠，似有天门线开。 几度迷城拘介子，谁曾大手触惊雷。 帝心吹暗千枝烛，巨橐鸠百劫灰。 碎去尘烟如煮海，边星雨飒然来。 [作家自注]： 介子：量子物理中基本粒子。咱们可以说质子是个被π介子场看守的光量子漩涡。恒星的能量由核聚变供给，即原子核(质子)的融。 惊雷：新星爆发是种其壮不雅的天文现象，在短时代内开释精明的光线。 后二联：恒星之死。颗病笃的恒星经过新星爆发后解体，大部分物资化为股云烟和许多碎屑飘散到太空中，剩下的物资则马上坍缩为很小的中子星或黑洞。巨橐，黑洞。 [南华帝子评]：造境宏阔，怪未本，以诗东说念主眼不雅天下，则切皆诗，以此可证。 [季惟斋评]：多可玩味。古东说念主游仙語多本梵筴说念藏，山海圖經，怪兄所本迺現代物理學，亦可謂別開生面。疇昔曾為廣義相對論所動，本是大著作，有大詩意。古印度瑜珈學派，亦善於在天地星球上作念著作，怪兄此作，似有與古哲隱之處。 [微吟板评]：颈联单说很值得试吃，但和前后连络，似乎帝心和大手有点重叠，看着不大舒适。另外，以天地的壮阔，特言个黑洞为巨橐，这个巨字似乎孤寒了点。 联起兴平了点。颔联和尾联流逸。 喝火令 LIZI 日落长街尾，燕山动紫岚。郁勃气晚来膻。旋转玻璃门上，光影逐衣冠。 买断东说念主前醉，漂海上船。楼似魅似踉跄。阵风来，阵夜伤寒。阵星流云散，灯火满长安。 [怪未哉评]：买断东说念主前醉，与其他部份不协。余皆好。 [永垂永久评]：都市情愫用词：楼，灯火，霓虹，玻璃，黑影，魂魄：） 三弄作念订盟，灯火觉赘。 [嘘堂评]：“郁勃气晚来膻”，可移为此作考语。 上片富声，丰润。下片气息与上略隔。楼似魅似踉跄，个似字觉不。长安与长街句字意双复。 减字木兰花 南华帝子 灯枯夜寂，四壁清光如水迹；叶风铃，时有轻埃堕地声。 谁东说念主梦破，黑影冥冥穿幕过；窗底花红，笑向镜中启瞳。 [嘘堂评]：四壁清光如水迹，如水洗水，好喻。 启瞳意象逼东说念主。然鬼气略重，或非吉相。 [树晚蝉评]：娟秀中有鬼气，黑影、花红，似画皮好意思女：） [雀离佛评]：红楼有句可仿佛 ——“寒塘渡鹤影，冷月葬花魂”。 旷地 嘘堂 旷地只三寻，梦见林栖者。 谓是远行东说念主，春醪须炙。 毋忧瘴疠，且纵寒流下。 万象正萧条，可以泊车驾。 泥泞难辞，长谢林栖者。 既是远行东说念主，灵魂终异化。 遨游在棘丛，遮蔽之公社。 燃烧会腾达，照临于此夜。 盛筵或边，死别林栖者。 固是远行东说念主，狂欢任所籍。 荒城返足音，大幕垂星卦。 期望裸其身，光辉徒乱泻。 [作家自评]：题目半是取曲江的谚语，半是借老海的话头，但意义不样。 分红三段，类乎现代口语诗的写法，其实古东说念主早已有之。 想试着律句古味新意块儿捏。 此我方还算餍足。 [树晚蝉评]：前是林栖者言，后二是答言？ 遨游在棘丛，遮蔽之公社。 此两句造语计别扭些，是偷懒的缘故，呵呵。 读来倒似拜火教死忠会众。 兴象的意味甚浓，比当年的（印象比较的是那手“期望之蓝图（？）暴死于东说念主民”）直线类比是远了许多。 荒城返足音，大幕垂星卦。 期望裸其身，光辉徒乱泻。 写来如暗夜空响，秘光束，妖异突出屏间；仅仅期望裸其身五字碍眼，如至枯枝于妖花间，徒见干涩。不若直写荒城大幕光辉，翻抖擞味悠长含蓄之趣。 这个在嘘堂近作里大抵算得是次小小的修正目的居品了。 [大不礼士评]：题目是有调侃意味的，旷地者，总共也，留待何为，不如远行。 [南华帝子评]：用的是传统隧说念的的比兴手法，关联词录用的东西却大不沟通。 另，嘘堂诗下手奇重，每有突兀之句，硬语直出，比喻路中有石，使他东说念主见之，多半绕行，使嘘堂见之，驱车碾石，逐渐而过。气力大而心恒执之故也。期望裸其身者，轮下之碎石也，于嘘堂而言，不可或缺。 集部（略） 诗论部（略）
相关词条:罐体保温塑料挤出设备
钢绞线超细玻璃棉板